Pedojaagster Yvonne van Hertum is veroordeeld tot 4 maanden cel waarvan 2 voorwaardelijk en 10.000 euro aan dwangsommen omdat ze Louis van der Z. jarenlang zwart heeft gemaakt op het Internet. Louis probeerde in januari 2007 een afspraak te maken met een hunter van Stopkindersex, die zich op een chatbox voordeed als een meisje van 13, waarna Yvonne de chatlogs, zijn foto’s en veel persoonsgegevens online publiceerde op Pasop.nu, een website van onze eigen Matt Hoorn.
Om gevangenisstraf te ontlopen, zegt Yvonne in juni 2009 een valse aangifte te hebben gedaan tegen Louis, vanwege een valse aangifte. Dat is natuurlijk twee jaar te laat. Daarbij slaat de door haar nieuwe vriend, mister onbetrouwbaar Wim Dankbaar, geschreven valse aangifte helemaal nergens op.
Yvonne zegt in haar valse aangifte onder andere het volgende:
1) Gedaagde heeft niet gechat. Alie heeft gechat.
2) Gedaagde heeft zich niet als 13-jarig meisje voorgedaan, Alie heeft dit gedaan, net zoals elke andere vrijwilliger dat doet.
3) Het was niet “haar website”, het was de website van Matt Hoorn www.pasop.nu
4) Het was niet een foto, het waren twee foto’s, één van zijn hoofd, en één van zijn geslachtsdeel, waarbij de eikel met een balkje afgeplakt was.
5) Matt Hoorn, niet gedaagde, heeft de informatie geplaatst, weliswaar met mijn instemming.
Nu was Yvonne op 27 mei 2008 te gast bij het programma “Lange Frans stelt Kamervragen” en zij deed daar opvallende uitspraken over deze zaak, zoals te zien is in het filmpje hierboven. Uiteraard gaan we deze uitspraken tegen haar gebruiken.
Frans: Maar jij lokt ze ook uit de tent.
Yvonne: Nee, dat is niet waar. Dat hebben wij gedaan in het begin.
En dat doet Stopkindersex nu in 2009 weer op dezelfde manier terwijl dat intussen strafbaar is.
Frans: En daar ben je voor veroordeeld. Wat was de veroordeling?
Yvonne: Een rectificatie plaatsen.
Yvonne heeft NOOIT een rectificatie geplaatst. De eigenaar van Pasop.nu, de veroordeelde oplichter en lasteraar Matt Hoorn, deed dat wel, maar daar was Yvonne het niet mee eens. Kijk maar.
Frans: OK, geen geldboete, geen gevangenisstraf?
Yvonne: Nee, nee
Yvonne werd door de voorzieningenrechter ook veroordeeld tot het betalen van dwangsommen van 100 euro per dag dat er laster van haar over Louis op Internet zou staan. In 2009 is Yvonne voor dit vergrijp alsnog veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf en 10.000 euro aan dwangsommen.
Frans: Wat was de situatie toen? Wat heb je gedaan?
Yvonne: Ik ben in een chat undercover gegaan. Daar kwam een meneer op me af, ik zal zijn naam niet noemen want dat mag niet.
Dus Yvonne is zelf undercover gegaan. In haar aangifte zegt ze dat het Alie Dieters uit Groningen was. Ze spreekt zichzelf tegen.
Frans: Want die had je al op Internet gegooid
Yvonne: Nee, afgekort (nu). En die wilde dus een afspraak en dat ging vijf chats door.
Tegenwoordig heeft Yvonne zijn naam afgekort, maar zijn naam is vaak genoeg verschenen op de website van Stopkindersex en op aan Stopkindersex gelieerde lasterweblogs zoals TeamLeons.wordpress.com. Daarom moet Yvonne ook 10.000 euro aan dwangsommen betalen. Yvonne geeft toe dat er maar vijf chats geweest zijn. Tegenwoordig zeggen zowel Alie als Yvonne dat er meer chats zijn, maar die heeft niemand ooit gezien en dat staat ook niet in haar valse aangifte. Yvonne geeft dus toe dat ze daar over gelogen heeft.
Frans: En jij deed je voor als 14-jarig meisje?
Yvonne: Nou ik niet, dat was dus iemand anders. Die deed zich voor als 13-jarige.
Wie was het nou? Was het nou Yvonne of iemand anders? Yvonne loog dus daarnet dat zij die chat had gevoerd en praat er net zo gemakkelijk weer overheen. Jammer dat Lange Frans daar niet op doorgegaan is.
Yvonne: Die meneer heeft foto’s laten zien van zijn geslachtsdeel waar een piercing doorheen zit en ik vond dat zo bezopen eigenlijk dat ik gewoon die meneer met zijn foto en al gewoon op het internet gezet heb.
Er is geen enkel bewijs dat deze meneer een foto van zijn geslachtsdeel heeft laten zien. Verder zegt Hunter Alie in de valse aangifte van Yvonne wat anders, namelijk dat Louis zijn geslachtsdeel voor de webcam heeft laten gezien. Yvonne en hunter Alie spreken elkaar dus tegen. Vreemd genoeg zijn zowel pedojaagster Yvonne als hunter Alie de betreffende foto’s ‘kwijt’, waardoor dit laster en smaad is, omdat er geen enkel bewijs is voor deze uitspraak van Yvonne.
Yvonne geeft wel toe dat ze deze meneer zelf op het Internet heeft gezet. Tegenwoordig geeft zij onze Matt Hoorn, de toenmalige eigenaar van Pasop.nu, daarvan de schuld. En kom je aan Mattie, dan kom je aan ons. Matt was het dit keer niet, het was Yvonne zelf. Bedankt dus Yvonne voor dit prachtige interview. En het wordt nog erger voor Yvonne.
Frans: Die foto van zijn …..
Yvonne: Nee, nee, nee, nee, ha, ha, ha, ha ha, nee, nee gewoon een mooi fotootje van zijn hoofd.
Ha, ha, ha. Yvonne geeft toe dat ze alleen een foto van zijn hoofd heeft geplaatst. Tegenwoordig durft ze te beweren dat ze ook een foto van zijn geslachtsdeel heeft geplaatst in het artikel, maar dat kan ze niet bewijzen. Sterker nog, de broncode van het artikel geeft aan dat er alleen maar een foto van het hoofd van Louis is geplaatst. Yvonne is de foto van zijn geslachtsdeel ook nog eens ‘kwijt’. Tsja.
Mocht Yvonne van Hertum nog enige geloofwaardigheid over hebben gehad, dan is ze die nu voorgoed kwijt. Ze liegt over wie de chat heeft gevoerd, ze liegt over het aantal chats, ze liegt dat ze een rectificatie heeft geplaatst, ze liegt dat Louis foto’s van zijn geslachtsdeel heeft laten zien tijdens de chat en ze liegt dat ze die foto ook op Internet heeft gezet. Last but not least biecht Yvonne toch echt op aan Lange Frans dat ze de chats zelf op Internet heeft gezet. Tegenwoordig geeft ze onze Mattie daarvan de schuld. Wat klopt er eigenlijk nog wel van haar verhaal? Van de valse aangifte van Yvonne blijft op deze manier weinig over. Misschien moet Louis eens aangifte gaan doen van een valse aangifte van Yvonne. Beter wacht hij nog even totdat we de gehele valse aangifte van Wim Dankbaar Yvonne hebben ontleed.
