Het gerechtshof in Den Haag heeft pedojaagster Yvonne van Hertum veroordeeld tot vier maanden cel (LJN BI3276) waarvan twee voorwaardelijk. Je mag van de rechter in Nederland namelijk geen onschuldigen (in dit geval L. vd Z.) voor pedofiel uitmaken. Dat is het laagste wat er is en dus is het volkomen terecht dat Yvonne gevangenisstraf krijgt. Cassatie is geen optie want er zijn geen nieuwe feiten. Toedeledoki Vonne.

Meer info over dit onderwerp:
Yvonne v.s. L. vd Z.
Yvonne weer veroordeeld
De chatlogs met L. vd Z.
Het telefoongesprek tussen Yvonne van Hertum en L.vd Z.
Alles over de kwestie L. v.d. Z. bij Overvonne.

En we sluiten af met de lachwekkende verklaring van Yvonne. Sorry dat we hem zomaar gekopieerd hebben Vonne. Onze Matt krijgt de schuld omdat hij de toenmalige eigenaar was van de website pasop.nu waarop Yvonne (volgens VIER rechters) de chatlogs en de persoonsgegevens van L.vd Z. publiceerde.

Toen ik 14 dagen geleden naar de rechtbank in Den Haag ging, om in hoger beroep te gaan tegen de 60 uur taakstraf waarvan 30 voorwaardelijk, kon ik niet indenken dat dit vonnis eruit zou rollen.

Een medewerker van Novum nieuws belde me op of ik het al wist. Nee ik wist niks want ik was bezig met zoals iedereen wel eens doet het huishouden.
Je moet de cel in 2 maanden en je hebt 2 maanden voorwaardelijk. Ik dacht even dat ik hem niet goed verstaan had, en vroeg het om te herhalen. Een korte reactie van mij was ik ga in cassatie.

In het jaar 2007 kreeg ik hulp van en het spijt mij ten zeerste ik had beloofd de naam niet te noemen, Matt Hoorn. De man achter zoals hij zei witheet.com. (inmiddels ben ik wijzer) Matt zou een website regelen, op zijn naam.
De naam van die website was: www.pasop.nu

Daarop konden mensen posten en ik had hulp genoeg zo beloofde hij me. Er waren op een gegeven moment 5 beheerders, die allemaal berichten konden goedkeuren, maar niet konden plaatsen, want wij hadden het ww niet van de server.

Zo ook kwam L v.d Z. online te staan met zijn foto en emailadres, geen adresgegevens (!). Deze was boos omdat hij betrapt was door iemand die anoniem op een chat zat en zich voor een 13 jarige uitgaf. Hij geilde erop, stuurde foto’s gaf zijn telefoonnummer enz. Dit laatste is trouwens naar mijn weten nooit geplaatst.

Hij spande een kort geding tegen me aan, zo zei Matt Hoorn tegen me, en deze zou overal voor zorgen. Je raad het al niet dus. Ik moest een rectificatie plaatsen, iets wat ik niet kon want ik kon niet op de server. Maar Matt deed dat wel voor me.De samenwerking stopte en ik begon stopkindersex.com, met als eerste de rectificatie te plaatsen, Deze heeft er 1 jaar opgestaan.

Ik moest ook voor de politierechter komen want L. van der Z. had aangifte gedaan. Daar kreeg ik te horen een taakstraf van 60 uur waarvan 30 voorwaardelijk. Nog steeds was ik het er niet mee eens en ben daar tegen in hoger beroep gegaan. Deze zaak diende 14 dagen geleden.

De advocaat generaal vroeg zelfs aan het hof om de uitspraak van de politierechter te vernietigen en er een voorwaardelijke taakstraf van te maken.
Niet dus. het hof besliste anders. 2 maanden cel en 2 maanden voorwaardelijk. Even sloeg bij mij de angst toe, maar al snel kreeg mijn woede de overhand.
Ik 2 maanden de cel in, terwijl een kindermisbruiker 180 uur taakstraf krijgt voor het misbruiken/verkrachten van een kind?

Natuurlijk ga ik in cassatie, en mijn advocaat is er al mee bezig. We wachten geduldig af.

Deze verklaring is éénmalig en zonder mijn toestemming mag deze niet gekopieerd worden. (DVVM: Stuur maar een advocaat op ons af Vonne)

Yvonne van Hertum