
Zoals jullie inmiddels weten heeft onze Matt binnen een recordtijd van drie maanden een nieuwe vriendin verloofde aan de haak geslagen. Eindelijk is er na Gouden Kooi diva Natasia en pedojaagster Yvonne van Hertum weer een vrouw die met hem samen wil leven en zijn leugens praatjes gelooft. Deze mevrouw Hoorn 3.0 vindt het helemaal niet erg dat haar man zijn auto op haar naam heeft gezet zodat die niet in beslag genomen kan worden door één van de vele schuldeisers. Natuurlijk is onze website een smerige lastersite. Wij zijn tenslotte de schoften die een foto van haar dochtertje op onze website hebben gezet nadat Matt deze al op het internet had gepubliceerd. Haar dochtertje is weliswaar totaal onherkenbaar maar toch. Dat zou haar man nooit doen. Waarom laten wij hem (en haar) dus niet gewoon met rust?
Die artikelen in Panorama zijn allemaal gelogen. De rechter die haar man veroordeeld heeft tot twaalf maanden cel moet haast wel corrupt zijn. Matt is er met die 10.000 euro schadevergoeding voor Connie Breukhoven ingeluisd. De executoriale verkoop van zijn huis is een misverstand, net als de beslagen op zijn huis. De faillissementen van Matt’s bedrijven lagen allemaal aan zijn partners en aan een curator die een hekel aan hem heeft. Matt’s kerstgroet aan vriend Mart was een grapje. De diploma’s van Matt liggen nog in Israël bij zijn maten van de marine. Het is ook heel normaal dat haar man zich als een andere man of een andere vrouw voordoet. Niks aan de hand dus mensen, gewoon doorlopen.
Natuurlijk mag mevrouw Hoorn 3.0 van haar man houden. Natuurlijk mag zij voor hem opkomen. Natuurlijk mag zij ons schoften noemen omdat wij een foto van haar dochtertje (volledig onherkenbaar) geplaatst hebben. Dat is haar goed recht. Wat zij alleen niet mag is laster op haar Hyves blog plaatsen en dat is nu precies wat Matt zij gedaan heeft. Het gaat duidelijk om de laster van Matt maar het staat op haar Hyves profiel zodat zij verantwoordelijk is voor deze onzin. Mevrouw Hoorn 3.0 blijkt een pittige tante te zijn die zelfs een heel epistel heeft geschreven in het voordeel van haar korporaal. Ze schrijft ook bijna net zo goed als Matt.
De inmiddels welbekende mr. Eric Kuijpers wordt door Matt haar beschuldigd de grote man achter onze website te zijn. En wij maar denken dat dat Leon P. te M. was. Wij zijn inmiddels wel gewend dat Matt al zijn tegenstanders, ja zelfs Mart H. te A., beschuldigt van deelname aan onze website. Dat mr. Eric Kuijpers echter zonder enig bewijs wordt neergezet als een veroordeelde pedofiel hadden wij nog nooit gehoord en is de grofste leugen die Matt tot nu toe heeft gebruikt. Deze leugens kunnen mevrouw Hoorn 3.0 heel veel centjes gaan kosten, iets wat ze na kan vragen bij Matt’s grote vriend Gerard Kucharek. Misschien verklaart dat waarom het artikel op haar Hyves blog na twee dagen is verwijderd. Gelukkig hebben we de screenshot nog.
Wat een geweldige vrouw heeft Matt getroffen. Nu nog een en/of rekening regelen en Masada Beheer op haar naam zetten. Als dat eenmaal gebeurd is heeft Matt het helemaal voor elkaar. Ze leefden nog lang en gelukkig.
