Weten jullie het nog? Vorig jaar zijn ZIJonline.nl en Witheet.com veroordeeld voor laster en smaad. Beide websites moesten 10.000 euries lappen omdat ze Connie Breukhoven voor hoer uitgemaakt hadden (filmpje). Matt Hoorn Janna Tolsma van Witheet.com had namelijk informatie waaruit zou blijken dat Connie in een dossier van de Haagse zedenpolitie stond vermeld.

ZIJonline ging echter veel verder dan Witheet.com op basis van informatie die de ZIJonline redactie van Matt Hoorn, de toenmalige beheerder van Witheet.com, had gekregen. Daarom moest ZIJonline ook dokken.

Matt kwam uiteraard niet opdagen op zijn eigen rechtszaak vorig jaar. Daar had hij toen nog een goede reden voor: hij mocht niet van zijn vrouw. Daarbij was Matt de informatie over Connie kwijt, opeens foetsie. Die had hij natuurlijk veilig bij zijn bul verstopt.

ZIJonline ging in hoger beroep en werd deze week weer veroordeeld:

Volgens de rechter ging de nieuwskop en de tekst van het artikel op ZIJonline veel verder dan die op de website van Witheet. Onder meer door zonder voorbehoud als feit mee te delen dat dossiers van de Haagse zedenpolitie boven water zijn gekomen, waarin staat dat Connie zich prostitueerde. Hij noemde de berichtgeving ”een ernstige aantasting van de persoonlijke levenssfeer en van de eer en goede naam”.

De 10.000 euries is ZIJonline dus gewoon kwijt. Leo van Rooijen, hoofdredacteur van ZIJonline, was vorig jaar al boos op Matt. Dit was overigens wederzijds. Na deze uitspraak is hij er niet blijer op geworden dus Matt, buk je weer even? (mirror)

Voor de geïnteresseerden: De veroordeling van Witheet vs Connie Breukhoven