Hierboven ziet u twee versies van een artikel van het Witheet kijkcijferkanon Jeroen de Kreek: een versie van 7 januari 2008 23:30 uur en een versie van 8 januari 08:00 uur. De tekst is iets anders opgemaakt maar verder zijn er nog twee duidelijke verschillen. Ziet u ze?

Onder de winnaars verloten we een originele Vrienden Van DeurMatt onder voorwaarde dat u hem zelf ontwerpt. Het antwoord en de bijbehorende uitleg vindt u hierrr.

Antwoord:

Dat was natuurlijk makkelijk voor de ervaren puzzelaars die jullie inmiddels zijn na het Margarita Tapes kluismysterie en de Peter R. de Vries hersenkraker.

Verschil 1: De tijd van plaatsing is aangepast van 15:29 in 13:00 uur
Verschil 2: Het aantal reads is gestegen van 36 naar 2148

Natuurlijk zullen wij uitleggen waarom Matt de tijd heeft aangepast en waarom het totaal aantal lezers van het artikel van Jeroen de Kreek op dit moment geen 3800 of 2148 is maar hooguit 100. Stap in de wondere droomwereld van Matt Hoorn.

Waarom is de tijd van plaatsing van het artikel aangepast?

Matt kan natuurlijk niet elke dag alleen maar achter de computer zitten. Zo nu en dan heeft hij verplichtingen en kan hij Witheet urenlang niet onderhouden. Om het zo te laten lijken dat er wel continu nieuwe content wordt geplaatst door de vele redacteuren in het hoofd van Matt, plaatst Matt achteraf nog wat artikelen erbij. Ook zet Matt dan alvast wat artikelen klaar voor de rest van de dag. Handig toch?

Als we kijken naar Witheet op 8 januari 2008 om 8:00 uur zien we niet alleen dat de tijd van het artikel van Jeroen de Kreek is aangepast. Het artikel van Jeroen de Kreek van 15:29 was namelijk ook het laatste artikel van 7 januari 2008. Opeens blijken er nog twee artikelen geplaatst te zijn op 7 januari 2008: een artikel van Ko van Dijk om 14:00 uur en een artikel van Matt Hoorn Johan Hendriks om 15:00 uur. Het artikel van Matt Hoorn Johan Hendriks is overigens wederom gejat van Stelling.nl.

Ook waren er op 8 januari om 8:00 uur al vijf artikelen geplaatst waarvan de laatste om 12:00 uur. Matt had duidelijk verplichtingen elders.

Berekening van het totaal aantal bezoekers van het artikel

We hadden in november 2007 al eens uitgelegd dat Witheet niet zonder Matt kan omdat de bezoekersaantallen dan dramatisch instorten. Nadat we Harry Westbroek er op attent hadden gemaakt dat zijn artikelen niet 12000 maal maar hooguit slechts 221 maal waren gelezen verdwenen de reads dan ook een maand lang op Witheet.

Opeens waren ze er weer op 31 december 2007, de geweldige kijkcijfers van Witheet. Matt vindt pijn dus gewoon fijn en wij vinden het niet erg om hem hierin te bevredigen.

Het artikel van Jeroen de Kreek is geplaatst om 15:29. Om 23:30, acht uur na plaatsing stond het aantal reads op 36 terwijl het artikel al die tijd bovenaan de homepage van Witheet te vinden was. Normaal gesproken wordt een artikel ‘s nachts en als het van de hoofdpagina af is bijna niet meer gelezen. Dat betekent dat op basis van deze cijfers het totaal aantal reads van het artikel niet boven de 100 uitkomt. Wij kunnen u verzekeren dat onze artikelen vele malen meer worden gelezen.

De Nacht van De Kreek

‘s Nachts heeft er een wonder plaatsgevonden voor Jeroen de Kreek. Om 8 uur ‘s ochtends staat het aantal reads namelijk op 2148. Het aantal nachtelijke fans van Jeroen is dus enorm. In de nachtelijke uren hebben 2112 personen zijn artikel gelezen wat neerkomt op 250 reads per uur. Dat is heel wat meer dan de 36 reads van de acht uur daarvoor. U begrijpt dat wij heel nieuwsgierig zijn naar deze nachtelijke lezers van de artikelen van Jeroen de Kreek. Wij denken echter dat Matt Jeroen stiekem een beetje heeft geholpen.

De soap gaat verder

Op 8 januari om 21:00 uur staat de teller van het artikel van Jeroen de Kreek op 3801 en dat betekent 3801-2148=1653 reads in 13 uur tijd wat neerkomt op ruim 127 reads per uur. Niet slecht dus voor een tweede dag en wederom vele malen beter dan de 36 reads van de dag ervoor.

Terug naar de realiteit

Dan houdt de bemoeienis van Matt op. Vier dagen later, op 12 januari om 21:00 uur, staat de teller van het artikel van Jeroen de Kreek op 3809 en dat betekent 3809-3801=8 reads in 4 dagen tijd wat neerkomt op 2 reads per dag. Dit aantal klopt dan weer volledig met onze berekening dat niet meer dan 100 personen dit artikel hebben gelezen.

Conclusie

De verschillen tonen aan dat Matt nog steeds op alle mogelijke manieren bezig is Witheet meer te laten lijken dan het is. Helaas zijn zijn fratsen de laatste tijd zo voorspelbaar dat het haast gênant wordt om hem bijna dagelijks op zijn luchtkasteel succesverhaal aan te spreken. Jammer dat Matt nu één van zijn beste vrienden probeert te belazeren. Het wordt dan ook eens tijd dat Jeroen de Kreek hem royeert van Lawyers.nl. Wij kunnen genoeg redenen verzinnen.

Het aantal reads (100 totaal) van het artikel van Jeroen de Kreek moet hem toch ook tot nadenken stemmen over zijn politieke toekomst. Ongeveer de helft van het aantal reads is afkomstig van studenten in de psychologie die in Jeroen de Kreek een dankbaar studieobject zien en van nieuwsgierige personen die zijn naam hier voorbij hebben zien komen. Hopelijk ziet Jeroen in dat met de weinig overgebleven geïnteresseerden het oprichten van een eigen partij geen enkele zin heeft. Balkenende is een stuk populairder.