Matt Hoorn, de plaatsvervangend hoofdredacteur van Witheet.com pretendeert een eerlijke zakenman en jurist te zijn met o.a. Natasia uit de Gouden Kooi als cliënt. In maart 2006 zegt Matt het volgende tegen Panorama verslaggeefster Mylène de la Haye:

“Als mensen problemen hebben, net zoals ik dat ook gedaan heb, dan moet je de juridische weg volgen”.

Maar volgt Matt wel de juridische weg zoals hij zelf zegt? Hij staat terecht in Dordrecht en er loopt een gerechtelijk vooronderzoek tegen hem in Amsterdam. Daar blijft het verder toch echt bij. Wat bedoelt Matt dan met “de juridische weg”?

Nou gewoon, als getrouwd man gaan zoeken op datingsites (???) naar Aram, Archibald, Ardiaan, Arend, Arie, Aristide, Arjan, Arjen, Armand, Armando, Armin, Arne, Arno, Arnold , Arnoud, Aron, Arthur, Aruna, Arwin of Aryan want zo moet die vervelende web-logger Ar de Nar van Drijfzand.com toch heten. Maar wat heeft dat met de juridische weg te maken?

“De Vrienden van Matt” leggen het graag even uit.

De juridische weg van Matt Hoorn vs Sanoma/Panorama

Panorama heeft Matt Hoorn in mei 2006 een oplichter genoemd na een uitgebreid onderzoek waar toen vijftien (nu veertig) slachtoffers bij betrokken waren die in geval van een rechtszaak graag wilden getuigen tegen Matt Hoorn. Sanoma, de eigenaar van Panorama ontving een brief waarin Matt Hoorn via een advocaat eiste om rectificatie en dreigde met een rechtszaak. “Dat moet je zeker doen” antwoordde Sanoma. Zij hebben hierna nooit meer wat juridisch van Matt vernomen. Wel heeft Matt hierna nog wat juridisch van zijn advocaat vernomen.

De juridische weg van Matt Hoorn vs Drijfzand.com

Nadat Mylène de globale wanpraktijken van Matt bloot had gelegd plaatste ene Ar de Nar de “Matt, buk je even serie” op web-log Drijfzand.com waarin keer op keer werd aangetoond dat Matt Hoorn de kluit belazert. Enkele malen heeft Matt Drijfzand.com en de hoster van Drijfzand.com bedreigd met juridische maatregelen en gerechtelijke vooronderzoeken maar daar bleef het bij. Wel bleef Matt Drijfzand.com en de hoster van Drijfzand.com lastig vallen met mailtjes, telefoontjes en geblaat op Internet. Matt zou zoiets “stalking” noemen.

De juridische weg van Matt Hoorn vs De Vrienden Van Matt

Drijfzand.com heeft eind mei 2007 besloten om geen overlast meer te hebben van Matt Hoorn en de boel over te dragen aan “De Vrienden van Matt” bij WordPress.com waar dreigen en stalken geen zin heeft voor Matt. Herhaaldelijk zijn er weer dreigementen met juridische stappen bij WordPress.com en Drijfzand.com binnengekomen maar ook daar is het na vier maanden nog steeds bij gebleven.

De juridische weg van Matt Hoorn vs Ar de Nar

Wat Matt Hoorn en zijn simpele hulpje Pascal Ebelties in dat jaar wel gedaan hebben is gezocht naar die irritante web-logger Ar de Nar uit Rotterdam. Die moest aan de schandpaal genageld worden. Eindelijk hadden ze iemand gevonden op een dating site die best wel eens Ar de Nar zou kunnen zijn. Victorie in Cuijk en Zoetermeer. Om het even of het klopte of niet, dat moest natuurlijk gelijk geplaatst worden. We kregen zelfs een ingezonden brief van Matt’s hulpje, pompbediende Pascal Ebelties uit Zoetermeer, toen we niet snel genoeg reageerden: “Wij zijn niet zo moeilijk hoor mooie nagemaakte hofnar.“.

Jammer voor Matt en Pascal dat degene op de foto ook nog eens een leuke gozer met een leuk profiel is. Zeker als je de overige drie miljoen profielen van Nederlanders op datingsites bekijkt en zijn foto’s vergelijkt met die van de 31-jarige Pascal Ebelties of de 39-jarige Matt Hoorn die wij al geruime tijd in bezit hebben voor in het archief. Wij hoeven namelijk niet te zoeken.

Conclusie

Door willekeurige persoonlijke informatie van een datingsite af te halen en te plaatsen op de web-logs Witheet en Zeikerdje toont Matt Hoorn voor de zoveelste keer aan dat zij niet de juridische weg wil volgen als hij problemen heeft met iemand maar dat hij enkel doelbewust tegenstanders probeert te beschadigen, te intimideren te bedreigen en te belasteren, ongeacht of de gegevens van zijn tegenstander kloppen.

Beschadigen wij Matt dan niet? De Vrienden van Matt hebben als doel om op een vrolijke manier de aantoonbaar malafide praktijken van Matt Hoorn aan de kaak stellen maar dan wel onderbouwd met feiten. Matt noemt dat “Naming & Shaming” maar het is gewoon journalistiek en vrije meningsuiting. Het grote verschil met Matt is dat wij niet schrijven over Matt zijn liefdesleven, hoewel dat misschien ook wel wat over zijn liefdesleven zegt. Wij hebben het over zijn praktijken en dat mag volgens de Nederlandse wet. Dan moet je je daar maar aan houden Matt. Of je volgt “de juridische weg”.

Ook zal misdaadverslaggever Stan de Jong nu veel beter begrijpen waarom wij anoniem opereren.

Pascal en Matt, gefeliciteerd met deze geweldige juridische daad. Jullie familie zal wel trots op jullie zijn.